Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Başakşehir – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi.
İşte Deniz Çoban ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Başakşehir – Galatasaray maçının tartışmalı konumları:
10. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?
Deniz Çoban konumla ilgili şöyle konuştu:
Şurada durmak isterim. Anlatmaya çalıştığım konu bu. Her ne kadar turunculu ayakkabı, topla oynamış olsa da süpürüp beyazlı oyuncuyu düşürmese, daha denetimli kaysa o topla oynamanın sonucunda top oradan uzaklaşmıyor ve…
Beyazlı oyuncunun ikinci bir atılım talihi var. Beyazlı oyuncuyu düşürdüğü için turunculu oyuncu, bu ikinci talihini kaybediyor. Münasebetiyle avantajını yitiriyor. Bir sonraki atılımını engelliyor. Benim açımdan bu bir penaltı.
Video yardımcı hakem açısından bakınca oyuncunun o topa temasını görüp, hakem ile ortasındaki diyalogda da tahminen hakem dedi ki, ‘Ben gördüm, turunculu oyuncu topla oynadı’ dedi ve o vakit görüntü yardımcı hakemin göstereceği bir şey kalmıyor. Yani diyalogu bilmiyoruz. Diyalog, varsayım ettiğimiz üzereyse zati görüntü yardımcı hakemlik üzerinden okuyarak hakemliği de bitirdik. Alanda bir hakem varsa bu ihlali tespit edecek. Beyazlı oyuncunun avantajı yitirdiğini, topa gidemediğini görecek ve bu penaltı kararını verecek. Bence bir penaltı kaçmış bu dakikada.
Bahattin Duran: Şimdi, evvel topla oynayan oyuncu Galatasaraylı Torreira. Bakın Torreira, topla oynadı.
Bahattin Duran: Şu anda… Deniz Çoban’dan benim niyetim nerede farklılaşıyor? Başakşehirli oyuncu, topla oynayamıyor. Torreira’nın oynadığı top, bileğine ya da kaval kemiğine çarpıyor aslında.
Deniz Çoban: Evet, evet. Birebir fikirdeyiz. Niçin ayrılıyoruz burada?
Bahattin Duran: Ayrıldığımız dediğim yani oynamıyor, top ona çarpıyor. O çarpması da bence oynaması manasına gelmiyor. VAR müdahalesinin olmamasını gerçek buluyorum. Baştan kararımı söyleyeyim; bu duruma penaltı verilmesinin daha hakikat olduğunu düşünüyorum ben.
18′ Berkay Özcan’ın Torreira’ya yaptığı müdahalede sarı kart hakikat mu?
Deniz Çoban: Şahsi fikrim kırmızı. Lakin UEFA talimatları gereği hakemin sarı kart göstermesini eleştiremem.
Bahattin Duran: Sarı kart yanlışsız. Lakin kırmızı çıksaydı da anlayışla karşılardım.
47. DAKİKADA GALATASARAY’IN KAZANDIĞI PENALTIDA KARAR YANLIŞSIZ MU?
Deniz Çoban: Hocam, üstte da bir yanlış söz kullanmamak için bütün açılarından birkaç sefer bu konumu izledim. Arttan gelen oyuncu, penaltıyı yapacak olan oyuncu… Bu açıdan yavaşça gidelim. Arttan topa yanlışsız uzanıyor. Tahminen ayağına küsurat bir temas var.
Deniz Çoban: Ayağını yere basıyor. Ben gördüğümü söylüyorum olağan. Seyircilerimiz farklı düşünebilir. Burada da yere ayağını uzattı, yere basıyor. Kerem düşüyor. Bu da görebileceğimiz bir yer. Ayağını uzattı. Yere bastı.
Diziyle de bir temas var mı ona da bakalım. Bence bozmuyor Kerem’i. Aslında düşüşü de güya diz temasını alıp düşmüş üzere. Evet, bakın uzanıyor. Yere bastı. Oyuncu da düştü.
Bahattin Duran: Ba, yere bastıktan sonra sağ ayağıyla da topla oynuyor.
Deniz Çoban: Evet, yere bastıktan sonra sağ ayağıyla da topla oynuyor. Oyuncu, sağ ayağının dışıyla topu dışarıya yanlışsız çekiyor. Ba da orada… Sağ ayağıyla yaptığı rastgele bir ihlal kelam konusu değil.
“Eğer bu penaltıysa o 3 kez penaltı.”
Deniz Çoban: Şimdi şöyle söyleyeceğim hocam; birinci izlediğimiz Torreira durumu penaltı mı, değil mi diye tartıştık. Hakem ona penaltı değil dedi ancak hakem buna penaltı dedi. Artık bir kere önemli bir standartsızlık var. Şayet bu penaltıysa o 3 sefer penaltı. Şayet o penaltı değilse bu hiç penaltı değil. Burada hakemi eleştiriyorum. Çabucak ikinci yarının başında bunu çalınca sanki hakem, devre ortasında o konumu izleyip konsantrasyon kaybı mı yaşadı? O durumu izledi mi içeride bilmiyorum lakin ona vermeyip buna verdiği için eleştiriyorum, bir.
Deniz Çoban: İki, Merkez Hakem Heyeti’ni hatta daha doğrusu eğitim grubunu eleştirmek istiyorum. Ben, 25 yıllık bir eğitimci olarak eğitimcilerin… Herkes, her şeyi bilebilir. Çok güzel bir makine mühendisidir; makinenin nasıl işlediğini bilir, arızanın nerede olduğunu tespit eder, bulur fakat her makine mühendisi, kendisi üzere düzgün makine mühendisleri yetiştiremeyebilir. Zira bir şeyi bilmek oburdur; anlatabilmek, söz edebilmek diğerdir. Bir de sizin tabir ettiklerinizi karşınızdaki topluluk nasıl anlıyor buna da dikkat etmeniz lazım. Karşıdakinin ne anladığı, sizin anlatabildiğiniz kadardır ve karşınızda da 25 kişilik hakem topluluğu homojen bir küme değil. Farklı düşünen, farklı yeteneklere sahip, farklı algılayabilen küme da vardır. O yüzden söyleyeceğiniz her bir cümleyi 40 kere tartıp ondan sonra söylemeniz lazım. Çok kısa vakit evvel yapılan seminerde Hugh Dallas ve eğitim grubu; daima kolay penaltı istemiyoruz, kolay penaltı istemiyoruz, kolay penaltı istemiyoruz dediniz bence ve Torreira’nın penaltısı o yüzden kaçtı.
Deniz Çoban: Merkez Hakem Konseyi, eğitimde Icardi’nin Gaziantep maçındaki penaltısını getirmiş ki bence %100 penaltı.
Bahattin Duran: Evet, çok net darbeyi görmüştük.
Deniz Çoban: Ayak havada, çok da net bir darbe var. Temasın küçük olması değildir değerli olan, kıymetli olan o temastan oyuncunun ne kadar etkilendiğidir. Bazen küçük bir temas; oyuncunun bir sonraki atılımını tesirler, bozar. Bazen daha kuvvetli bir temas vardır lakin oyuncu ayaktadır, sağlam basıyordur etkilemez. Kıymetli olan ne kadar etkilediğidir.
Deniz Çoban: Siz, o durumu gösterip bu penaltı kolay oldu, bu türlü penaltı istemiyoruz derseniz Torreira’nın penaltısı çalınmaz lakin o penaltı da kolay diye tabir edilecek bir penaltı değil.
Deniz Çoban: Şimdi hakem, orada kaldı. Kolay penaltı vermeyeceğim deyip Torreira’yı atladı. Sonra Torreira’nın penaltısını atladığını fark edip bence burada kolay bir düdük çaldı. Bu, benim için asla bir penaltı değil.
Bahattin Duran: Bitti mi Denizciğim?
Deniz Çoban: Bitti.
Bahattin Duran: Yani Dallas ile ilgili söyleyeceğin öbür şeyler var mı?
Deniz Çoban: Yani dediğim üzere tabirlerini seçerken çok titiz davranmıyor. Söylediği bir cümleyi A hakemi diğer anlıyor, B hakemi öteki anlıyor. Daha da kıymetlisi benim açımdan yorumlarında bir standart yok. Üçüncü haftada bir yorum yapıp değerlendirdiği bir konuma emsal bir konumda altıncı haftada apayrı bir yorum yapıyor. Bu sefer insanların başı karışıyor. Üçüncü haftada bu türlü demişti, altıncı haftada bu türlü diyor ve Ahmet Hoca’ın bizi izlediğini ve bu notu alacağını düşünüyorum. Her ne kadar demokratik üzere bir ortamda istediklerinizi sorabilirsiniz deseler de hakemlere, hakemler soru sormaya çekiniyorlar eğitim takımına bilhassa Hugh Dallas’a… Bazen beklenmedik reaksiyonlar verdiğini söylüyor hakemler. O yüzden de sormamayı tercih ediyorlar. Aslında orada her şeyin sorulması lazım. Başa takılan her sözün özgürce… Yani özgür bir ortam yok demiyorum aman yanlış anlaşılmasın. Yani bir soru soruyor, beklemediği bir reaksiyon alıyor Hugh Dallas’tan. Bir oburu bir soru soruyor ve beklemediği bir reaksiyon gelince hakemler de boşveriyorlar sormuyorlar. O denli bir durum kelam konusu.
Bahattin Duran: Ben, bu duruma dönecek olursam Ba, ayağını uzatıyor. Burada Ba, Kerem’e iki biçimde bir ihlal yapabilir. Bir, bu yere basan sol ayağıyla Kerem’in sağ ayağının topuğuna basıyor mu? Birinci sorumuz bu. İkinci sorumuz, Kerem’in çabucak gerisinde olduğu için diz darbesi, Kerem’i düşürüyor mu?
Şimdi burada dikkat edilecek bahis; topuğuna temas etmiş olabilir. Temas etmiş olabilir lakin yani burada ayakkabısında bir oynama yahut rastgele bir şey ile teması gösterebileceğimiz eliimizde çok net bir delil yok.
Temas etmiş olabilir ancak daha sonra ayağını net bir biçimde yere bastığını düşünüyorum ben de. Yeniden Ba’nın diz temasının penaltı verilmesi için kâfi olmadığını düşünüyorum. Konum, Bahattin Duran’a nazaran penaltı değil.
