Ticaret Bakanlığı, e-ticarette yerli firmaları korumak ve rekabeti sağlamak ismine çıkarılan Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yönelik uygulama yöntem ve asıllarını düzenleyen yönetmeliğin yürütmesini durduran Danıştay 10. Dairesi’nin kararına itiraz etti. 12 Mayıs’ta yapılan itirazın akabinde Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti’nin itirazı karara bağlayacak mercii sıfatıyla kararını açıklamak için İdari Yargılama Metodu Kanunu uyarınca belgenin gelişinden itibaren 7 gün mühleti bulunuyor. Türkiye’de e-ticareti yine düzenleyen yasaya ait 1 Ocak 2023 tarihinde yürürlüğe giren Elektronik Ticarette Aracı Hizmet Sağlayıcılar ve Elektronik Ticaret Hizmet Sağlayıcılar Hakkında Yönetmelik’in yürütmesini Danıştay 10. Dairesi geçtiğimiz günlerde durdurdu. Ticaret Bakanlığı’nın karara itiraz ettiği öğrenildi.
CHP DE DEVREDE
AK Parti’nin küçük esnafın korunması için geçen yıl Meclis’e sunduğu “Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” tüm partilerin “evet” oyu ile Meclis’te kabul edilmiş, akabinde CHP Meclis’te evet oyu verdiği düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıyarak rant çetelerine boyun eğmişti. Ticaret Bakanlığı ise 1 Ocak 2023’te yürürlüğe girecek kanunun uygulama metot ve asıllarını belirlemek ismine dalın nabzını da tutarak geniş kapsamlı bir yönetmelik çıkarmıştı. Bu sefer de Danıştay lobilere boyun eğerek Ticaret Bakanlığı’nın esnaf ile küçük ve orta ölçekli işletmeleri korumak, pazarda aktif rekabeti sağlamak, emniyetli, şeffaf ve adil bir piyasa yapısı oluşturmak için çıkarılan yönetmeliğin yürütmesini durdurdu.
LOBİLERE GEÇİT VERİLMEYECEK
Anayasa Mahkemesi’nin, kanunun iptali talebiyle açılan davada hala temelden incelemesi devam ederken, Danıştay 10. Dairesi’nin kanun ile çabucak hemen tıpkı kararları taşıyan yönetmeliğin yürütmesini seçimlere 3 iş günü kala durdurması bakanlığın ve dalın reaksiyonunu çekti. Bakanlık, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına itirazda bulunurken, Ticaret Bakanlığı yetkilileri, “Danıştay’ın seçimlere 3 iş günü kala yürütmenin durdurulması kararı vermesi manidar olarak kıymetlendirilebilir. Kanunen yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için iki kural bulunuyor, ‘işlemin açıkça hukuka muhalif olması’ ve ‘telafisi imkânsız zarar’. Fakat Danıştay 10. Dairesi oybirliği ile bu kararı alırken bu konulara ait rastgele bir münasebet sunmaktan imtina etmiş görünüyor. Ayrıyeten ‘sadece ilgili kanun yahut Cumhurbaşkanlığı kararnamesi kararının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez’ kararı de dikkate alındığında kararın anlaşılamaz olduğu değerlendirilebilir” dedi.
KARAR HUKUKEN KESİN DEĞİL
Danıştay 10. Dairesi tarafından verilen karar hukuken kesin olmazken, Ticaret Bakanlığı’nın itirazını 7 gün içinde karara bağlama zaruriliği bulunuyor. Yetkililer, “Danıştay tarafından verilecek karar ne olursa olsun, Anayasa Mahkemesi kararını verinceye kadar kanunun yürürlükte olduğunu ve ilgili tarafların yükümlülüklerini kanunda belirtilen müddetler içinde yerine getirmekle mükellef olduklarını unutmamak gerekiyor. Danıştay bu kararı ile AYM’ye bilinmeyen bir mütalaa vermiş oldu. Garabet bir karar. Türkiye lobilerin çiftliği değil” dedi.
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN: TALİMAT ALDILAR
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da TESK 21. Olağan Genel Konseyi’nde CHP’nin AYM adımına ait şunları söylemişti: “Elektronik ticaret mevzuatımızdaki en son düzenlemeler sayesinde, esnaf kesitinin bu devasa pazardan aldığı hisse artıyor. Teklif Meclis’e geldiğinde methiyeler tertip muhalefetin, kanun çıktıktan sonra dışardan gelen talimatlarla iptali için düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne götürmesini ise takdirinize bırakıyorum. Bir taraftan çıkacaksın teşekkür edeceksin, tebrik edeceksin gerisinden da kalkıp işi Anayasa Mahkemesi’ne götüreceksin, bu nasıl bir şey? Dostlarınızı güzel tanıyın.”
