Perşembe günü bir federal temyiz mahkemesi, Louisiana’lı bir yargıcın Biden idaresinin toplumsal medya şirketleriyle irtibat kurarak onları ziyanlı ya da aldatıcı bulduğu bilgileri denetlemeye teşvik etme yetkisini sınırlayan kararını kaldırmayı kıymetlendirecek.
New Orleans’taki muhafazakar eğilimli 5. ABD Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı bir paneli, hükümetin toplumsal medya şirketlerini hoşlanılmayan siyasi görüşleri bastırmaya yanlış bir biçimde zorladığını tespit eden yargıcın kararına yönelik idarenin temyiz müracaatındaki tartışmaları dinlemeye hazırlanıyor.
BIDEN’IN TOPLUMSAL MEDYA ŞİRKETLERİ İLE BAĞLANTISI TEKRAR DEĞERLENDİRİLECEK
ABD Bölge Yargıcı Terry Doughty’nin 4 Temmuz tarihli kararı, Louisiana ve Missouri’deki Cumhuriyetçi başsavcıların toplumsal medya platformlarında, bilhassa de COVID-19 siyasetleri hakkında muhafazakâr telaffuzun sansürlendiğini tez eden talebi üzerine geldi.
Eski Cumhuriyetçi Lider Donald Trump’ın atadığı Doughty, hem Demokrat Lider Joe Biden hem de Trump idaresindeki yetkililerin, COVID-19 salgını sırasında aşı tereddütlerini körükleyeceği yahut seçimleri altüst edeceği kaygısıyla toplumsal medya şirketlerini paylaşımları sansürlemeye tesirli bir biçimde zorladığını söyledi.
Bu “Orwellvari” gayretlerin 2019 yılında yetkililerin Meta Platform’un Facebook, Alphabet Inc’in (GOOGL.O) YouTube ve şu anda X Corp olarak bilinen Twitter üzere toplumsal medya şirketlerinden yanlış bilgi olarak gördükleri paylaşımların yayılmasını sınırlamalarını istemesiyle başladığını söyledi.
Doughty, bu hareketlerin aşılara karşı çıkan paylaşımların bastırılmasına, maske zorunluluklarına ve COVID-19’un yayılmasıyla gayret etmek için hükümet tarafından uygulanan tecritlere ve Biden’ın Trump’a karşı kazandığı 2020 seçimlerinin geçerliliğine karşı çıkılmasına yol açtığını söyledi.
SANSÜR YASASININ TABİR ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL ETTİĞİ SAVUNULDU
Monroe’daki mahkeme binası Cumhuriyetçilerin Biden’ın siyasetlerine karşı itirazları için tercih edilen bir yer haline gelen yargıç, “yaygın sansür kampanyasının” ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği’nin tabir özgürlüğü garantilerini ihlal ettiğini söyledi.
Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı ve Federal Soruşturma Ofisi dahil olmak üzere devlet kurumlarının, dar istisnalar dışında, korunan tabir özgürlüğü içeren içeriğin kaldırılması yahut bastırılması için toplumsal medya şirketleriyle konuşmasını yasakladı.
Biden idaresi süratle temyize gitti ve 5. Daire davayı görüşürken hakimin kararını süreksiz olarak askıya aldı.
Yönetim toplumsal medya şirketlerini rastgele bir paylaşımı kaldırmaya zorladığını reddediyor. Doughty’nin buyruğunun acil durumlarda yanlış bilgilendirmeyle başa çıkma kabiliyetini engellediğini ve hükümetin kendi özgürce konuşma hakkını ihlal ettiğini söyledi.
Biden idaresinin temyiz başvurusunu görüşecek olan heyet, hepsi de Cumhuriyetçi liderler tarafından atanan üç yargıçtan oluşuyor: ABD Bölge Yargıçları Edith Brown Clement, Jennifer Walker Elrod ve Don Willett.
Dava, büyük ölçüde partizan çizgilerde bölünmüş olan çok sayıda mahkeme dostu özeti çekti. Cumhuriyetçi eyalet başsavcıları ve Kongre üyeleri iki eyaleti desteklerken, Demokrat liderliğindeki eyaletler idaresi destekliyor.
